香港動漫文化大典
Advertisement

香港動漫文化大典上,所記載的資訊應有根據,禁止憑空捏造的中傷、誹謗、杜撰

香港動漫文化大典的目標是成爲香動漫遊戲文化及相關次文化的記事典籍。列出來源,方便查證,就是讓一部記事典籍有根有據的一項重要工具,所以我們強烈鼓勵您編寫條目的時候,提供資料來源。

可供查證,而非可以證實[]

香港動漫文化大典的文章宜列出可供查證的資料。留意,是盡量擧出可查證的來源或證據,而非必須要完全先證實了而撰寫。

甚麼才算可查證的,可參考這個例子:

  1. 甲編輯者想寫一個關於某同人活動爭議的事件經過,而該事件未有被傳媒報導,只在某論壇中有人討論事件經過,甲編輯者提供了相關討論帖的連結等資料,給大家可以去查證,因此符合香港動漫文化大典的主張。
  1. 乙編輯者想寫一個關於某同人活動爭議的迴響,文中只說「據說……」、「租攤者聽後無不人神共憤,在網上不斷開主題批評主辦大會」,但乙編輯者沒有提出任何參考資料。這樣寫的話,就會令人不能夠查證這種迴響是否存在,因此不合乎香港動漫文化大典的主張。

資料來源的可靠性[]

對於香港動漫文化大典來說,理想的來源應是無懈可擊的,因此於編輯本網內容時最好有最可靠的來源支持或發表的。

但鑑於現實情況下,其內容往往沒有相關的報道或硏究,因此一些可供查證的第一手或第二手資料,如討論區或新聞組的帖子、個人網站、網誌、網絡截圖等,亦可被接受爲資料來源。條目包含參考來源是香港動漫文化大典的最低要求,以確保條目內容不是編輯者憑空捏造或誣衊而來。如果內容同時出現於雜誌、書籍、論文、報紙、電視台等的傳統媒介,我們建議編者同時引用這些資料來源,互補雙方的不足。

外部資料不能成爲條目的全部[]

一個條目不能只是全部轉載外部資料來源的內容,例如某個人網站記載了某些有用資料,便搬字過紙的把該帖子轉載至香港動漫文化大典,這是不恰當的做法。恰當的做法是整理有關資料,編寫條目,並附上帖子的網址作資料來源。

本大典亦不鼓勵網民胡亂作出評論,但若要加上評論,請遵守公允的描述原則,並在評論之後加上相關的資料來源(例如網站、新聞組、討論區、網誌等),以示這是部份網民和網絡社群的意見。香港動漫文化大典並不是爲發放評論的地方,更不是討論區。

增添資訊時,加上相關資料來源的方法[]

進行編輯的編輯者有提供證據的義務,因此編輯者應主動提供參考來源。如果您懷疑一個未標明來源的陳述之眞實性,也可以要求標明來源。

來源必須匹配於陳述,也就是說,不明的陳述要有可供查證的來源支持。

確定你編輯的內容是有參照來源支持的,而不是自己無中生有的。舉例來說,不要這樣寫

據說,某活動場地的租用費爲十萬港元。

「據說」即是指什麼來源?「有人」究竟是誰?編輯者又沒有提供參照來源,大家無從查證。期待某人去檢查所有人的說法來尋找相符的那一個,是不合理的要求。應該這樣寫

在某招商會上,某公司披露某活動場地的租用費爲十萬港元。<ref>〈[http://www.ringonews.com.hk/xxxxxx.html 某招商會上透露 某場地租用費爲十萬]〉,《蛇果日報》,A14版,2036年9月19日</ref>收費詳情印在該場地官方網站的申請文件中。<ref>[http://www.abcplace.com.hk/xxxxxx.html 某場地官方網站:租用場地申請表格下載頁]</ref>





{{references}}

顯示結果:

在某招商會上,某公司披露某活動場地的租用費爲十萬港元。[1]收費詳情印在該場地官方網站的申請文件中。[2]





註釋及參考資料


如果引用來源沒有線上版本,你也可以這樣標明:......<ref>〈某招商會上透露 某場地租用費爲十萬〉,《蛇果日報》,A14版,2036年9月19日</ref>

所謂提供完整的引用陳述,就是說即使線上來源稍後從網站上被移除,讀者仍然可以從其他途徑找到原篇文章。

詳細請參見參考來源的格式,以獲得相關格式設定的指導。不過請注意,文獻的引用規格並不是最重要,提供資訊來源遠比使用某一種特定形式來的重要。

標示缺乏來源的內容[]

如果整篇文章完全不引用任何參考來源,您可以在文章頂端加上{{Unreferenced}},請參見模板:Unreferenced的說明。最好當然是可以找到參考來源並加上適當的引用陳述。

如果整篇文章某段章節的可查證性太低,您可在文章頂端章節頂端加上{{Not verified}}模板,請參見模板:Not verified的說明。最好當然是幫忙驗證,嘗試尋找並補充參考來源。

如果某句子的可查證性存疑,您可以使用{{Fact}}請求來源(例如{{Fact|來源不明的句子}}),或幫忙補充參考來源。請參見模板:Fact的說明。

如果某句子寫得模稜兩可或過度概括化,不知所說的主體是何人、何組織,歡迎您使用{{Who}}要求澄清句中所指的是甚麼(例如{{Who|據說}},某活動場地的租用費爲十萬港元),請參見模板:Who的說明。如果您知道文中所指的是什麼,歡迎直接修改。

口述歷史的處理[]

若所撰寫的內容,乃依據某人的口述歷史,應寫清楚某人是誰,其身份、背景、與動漫遊戲文化相關履歷等,都宜讓讀者知悉。可以的話,不妨另開新頁介紹該人物,那麼便能精簡一些。例如以下的示範:

  • 「四百呎」的創會會員簡艦長(資深傳媒人,亦是「之友社」的會員、「漫畫同盟」的營運委員,早前亦擔任J2動畫《涼宮春日的憂鬱》的翻譯顧問)表示,當時該會成員時常到富多來商場活動。
  • 簡艦長表示,當時該會成員時常到富多來商場活動。

資料來源的種類[]

傳統媒介[]

  1. 書籍
  2. 學術論文
  3. 專家硏究及專題報告
  4. 雜誌
  5. 報紙
  6. 電視台
  7. 電台

新興網絡媒介[]

  1. 網路媒體
  2. 網台節目
  3. 網上視頻
  4. 討論區(因討論區時有刪帖或定期刪去舊貼的情況,故建議以截圖等的方式備存及發佈)
  5. 新聞組(新聞組的貼子是定期刪除,建議同上)
  6. 個人網站或網頁(網主可能之後會刪去或移動部分網頁,建議同上)
  7. 網誌(道理及建議同上)
  8. 社交網站,如facebook、Google+(道理及建議同上)
  9. 微型網誌,如twitter、噗浪、新浪微博(道理及建議同上)
  10. 網絡截圖

其他媒介[]

  1. 口述歷史
Advertisement