香港動漫文化大典
Advertisement

所有條目應力求客觀與公允,是本大典的方針。編撰者應盡量以沒有偏向(Bias)、公平的行筆,陳述所有的觀點,對不同立場的觀點都作持平的處理。除非有關內容是虛構、杜撰、捏造的,並非事實。

請注意,這不等於您編撰內容時,必須持有「沒有偏見而又客觀的觀點」。只要是符合事實、有實據的,您可以持有您的立場,把您的觀點記載下來。但您應以相同態度對待其他立場下的觀點,對待那些資訊。因爲人類的知識,是包括在不同的題目中的、所有不同的(重要、已發表的)論點。尤其在爭論當中,您更應把爭論中各方面的聲音都公平地表達出來。

同心協力去使我們的文字客觀與公允是至關重要的。這亦是本大典的能夠成功的其中一個原因。

以下一些指引,可供參考:

  • 刻劃爭辯,而不是自己參與爭辯。
  • 把各方觀點表達出來,用比較持平的語氣去描述各方觀點。
  • 提出各方的觀點並解釋各方的觀點,註明那些觀點是屬於哪些支持者的,並交代其支持的原因。
  • 運用中性的字眼,避免使用負面色彩濃烈之描述、用語。
  • 嘗試用最憐憫、同情的的方式來描述對方的觀點,甚至最好能設身處地說明對方觀點的條理、根據及可取處。但不需要在文章中給那些較少獲得認同的觀點與那些獲廣泛認可的觀點同樣的篇幅。
  • 證據是判斷事實的證明。若有真實無訛的客觀事實證據,清晰證明某些觀點正確或錯誤,嘗試以持平的語氣呈現它出來。
  • 若不能做到上述那一項,則至少要尊重事實、資訊與不同觀點,不得未經查證,恣意刪除既存而內容非虛構的資訊,亦不得恣意對那些資訊作出主觀的低貶。
  • 嚴禁偽造證據。至於記述依賴既存偽造證據的觀點時,可引用但必須清晰說明其為偽造的證據,並說明有關觀點建立在偽造證據之上。不應把建立在偽造證據之上的觀點,塑造成依據眞實證據的樣子。
  • 不要視本大典爲發放第一手評論的地方,不要把本大典視爲討論區或個人網站。

若條目現行內容並不理想[]

請注意,「含有偏見」本身不應該造成刪除該段文字的理由。如該文章包含有用的訊息,應該按需要修改行筆,使它趨向客觀與公允,而不是刪除。

若條目現行內容偏頗,不夠客觀、公允,你可嘗試以下方法,協助改善條目:

  • 直接編輯條目,改善條目質素欠理想之處。例如嫌條目行文不中立,則以公允持平的行文,去梳理、重敘之;嫌它只有某一方聲音,則應補列其他方的聲音等等。
  • 在條目中欠妥的句字或段落,以頁面訊息模板作標註,說明該些句子或段落的問題,如:欠缺參照來源,可以使用Template:FactTemplate:Unreferenced;沒指出發言者,可使用Template:Who模板;不知道句子要說的實際上是甚麼,則可使用Template:What模板。
  • 若自己對條目所述認知不足,難以編改該條目內容,或因時間問題等個人理由而並未修改條目,則可在討論頁中說明條目的問題,希望其他編輯協助改善。您也可找尋創建該條目或活躍編修該條目的用戶,邀請他們協助改善條目,只要到有關用戶的用戶頁留言便可。
Advertisement